|
雷同的文章不断出现股票配资限制，为什么会出现这样的事情？ 文坛似乎并没有那么理想化，而是充满了功利主义思想。很多人写作并不是为了具有独创性，而是为了出名，为了赚钱。作者呈代际更替，读者也呈代际更替。作者层出不穷，读者也层出不穷。按理说文坛上的文章不必要太多，只需要有那么一部分就可以了，但作者总是要获得名气和钱财的，要追求所谓的功名利禄，就要不断写作，写出很多自认为得意的作品，而这样的作品大多在重复前人的意思。当代的读者似乎没有读过前人的文章，读到当代作者写的文章，就认为当代作者写的很有见地，很有文采，还要做他们的崇拜者。其实前人写的文章很好，比当代的作者写的要好得多，也深刻得多，但当代的读者似乎不读，只会看到眼前的文章。于是就有了当代作家层出不穷的现象，写来写去却没有写出新意，大多在拾人牙慧，而报刊却照样发表，岂不是怪现象？报刊为了生存，就要不断发表作者写的文章，即便明明知道一些作者写的文章和古人写的文章意思一致，属于“新瓶装旧酒”，也仍然要发表出来，不但要给作家积攒一定的名气，而且要让报刊本身增强一定的名气。即便很多文章都在论述一件事，而且不厌其烦，已经完全重复了，报刊也要发表。有的作者要一稿多投，把一篇文章投到多份报刊上，让编辑发表，多赚稿费，却往往被人诟病。 展开剩余73%报刊要发展，就要不断发表文章，不断赚钱，哪怕明明知道作者发的文章已经和以前的文章重复了，也仍然会发表。因为作者有名气，可以“文责自负”。何况很多读者根本发现不了呢！因为大部分读者都不会博览群书，而只会看眼前的文章，感觉好就说是好文章，不会深究，也不会研究这篇文章的出处，更不会看到这篇文章和古代人写的文章意思一致。自古“文无第一，武无第二。”写文章的从来不敢称自己写的天下第一，而是适合一部分读者的胃口就可以了。有喜欢古诗的，有喜欢宋词的，有喜欢元曲的，有喜欢明清小说的，还有喜欢当代小说的，喜欢的风格不一样，喜欢的作品也不一样，即便有一些文章出现了雷同现象，读者也发觉不了。因为没有任何一个读者可以读遍天下所有的书，读书再多也有遗漏。时代在发展，人们的思想观念也在变化，但文章写的内容变化却不是很大。今天人们想到的东西，古人也想到过；今天作家写过的情感，古人也写到过，只不过当今的作家换了一种说法而已。人的情感无外乎七情六欲，遇到的事情不同，产生的情感也不同。虽然当代作家遇到的事情和古代作家遇到的事情不太一样，但写出来的内容却是一样的，产生的思想也是一样的，只是语言不同而已。不管是模仿、化用、借鉴还是致敬，都是抄袭，而不是原创。甚至有的作家在古文基础上，变换文体，就算是原创了，或者直接写成书法作品，也算自己的作品，简直乏善可陈。 只是看当代的文章，就能发现很多问题。当代人写的文章非常多，而且大多雷同，却仍然能够发表。报刊鉴于作者的影响力，会发表作者的很多作品，即便明明知道作者的作品和以前的作品雷同，也仍然会发表，其实不过要借助作者的名气而已。名气可以汇聚流量 ，流量可以迅速变现。在流量为王的时代，作家的名气很重要，报刊借助作家的名气出名也很重要。有很多作家写过苏轼，写过欧阳修，还写过其他很多文化学者，写过王羲之的《兰亭集序》，写过黄公望的《富春山居图》，而且此类的文章非常多，雷同的也很多，却每一篇都能发表。或许报刊存在的意义就是不断产生雷同的作品，要当代眼界有限的普通人不断阅读，起到了科普和文化普及的作用，却并没有刊登精品。倘若雷同的文章都成了精品，那么起码说明报刊本身出现了问题，评价体系也出现了严重的问题。这就是很多文学奖获奖作品不被人们看中的原因，也不被作家们喜欢的原因。 雷同的文章出现，而且大量出现，一定会有权力系统做引导，为资本站台，不然就不会有这样的文章出现。文化领域雷同的文章非常多，大多是看名气、看面子来发表的，而不是看水平来发表的。按理说，同类的文章只要有一篇代表作发表就可以了，以免浪费报刊的版面，以免浪费国家资源，以免浪费读者的时间。但报刊就是要刊登同类的文章，而且不在一个期刊上刊登，要占用很多读者的时间，本身就有博取流量的嫌疑，也有增强用户粘性的嫌疑。就像现在的自媒体短视频一样，会算计观众，给观众推送很多同类型的短视频内容，增强用户粘性，却往往弄得鱼龙混杂，浪费了资源，也浪费了观众的时间。但文学已经走向了开放的市场，没有所谓的文坛领袖来规范文坛的乱象，也没有资本来规范，权力系统更是不管不顾，只是审核一些有“带刺”的文章，甚至要主动屏蔽关键字，而对于雷同的文章，却把关不严。于是很多论述无关紧要的事的文章反复出现，浪费了版面资源，也浪费了人们的时间，却堂而皇之地发展下去，也就成了一种文化乱象。 但愿雷同的文章不再出现，倘若出现，就只出现一篇原创，而不能弄得鱼龙混杂，更不能为了博取流量占用太多的版面和读者的时间。虽然读者会代际更替，会看到当代发表的文章，不一定看到古代发表的文章，但以同质化内容诱导读者阅读的方式本身就是愚蠢的表现，是给人洗脑的行为。需要让读者看到更多有创造力的作品，也让读者明白文学与文化到底是什么，不至于呈现的都是垃圾信息，也不至于把读者的鉴赏水平直接拉到最低股票配资限制，还没人负责。 发布于：河北省 |
